ebook_ADHD2019_spanish

– – muestra una respuesta aceptable con efectos adversos tolerables a una dosis menor o – – no muestra una respuesta aceptable a una dosis menor. 3 no ha respondido a ninguna dosis. A pesar de que este método de titulación es aceptado por la mayoría de los pacientes y sus familias, existe una estrategia menos intensiva, que puede ser más práctica en ciertas situaciones. En ésta los padres otorgan una dosis inicial de 5mg de metilfenidato de liberación inmediata en la mañana de un día de el fin de sema- Tabla 5.1 INTERPRETACIÓN CLÍNICA DE LOS PUNTAJES DE LA ESCALA SNAP-IV Escala SNAP-IV Seguimiento post-tratamiento Puntaje total (rango 0–54) Media del puntaje total a Puntaje subescala b (rango 0–27) Media del puntaje de la subescala a Interpretación clínica 0–18 ≤1 0–9 ≤1 Muy bien/respuesta óptima: los síntomas se encuentran dentro del rango normal. 19–26 <1.5 10–13 <1.5 Buena respuesta: los síntomas se encuentran en rango normal pero pueden mejorar. 27–36 1.5–2 14–18 1.5–2 Respuesta clínica significativa: Síntomas justo fuera del rango normal, respuesta probablemente inadecuada. Necesidad de evaluar otros factores. 37–54 >2 19–27 >2 Respuesta inadecuada: Síntomas continúan presentes. Necesidad de evaluar otros factores. a Se calcula dividiendo el puntaje total/el puntaje de las subescalas mediante el número de items (18 para el total; 9 por cada subescala). b Subescalas de Inatención o Hiperactividad/Impulsividad. SNAP IV, Swanson, Nolan and Pelham-IV Rating Scale. Guía de la Federación Mundial de TDAH 109